那么俄罗斯停掉了哪个国家的天然气呢？这对于整个欧洲的能源又带来了什么样的影响呢？
当地时间16日，俄气断掉了奥地利的天然气供应，此消息一出，就犹如一颗投入平静湖面的石子，激起层层涟漪，表面上看，这只是一起普通的商业纠纷，实则蕴含着深刻的国际政治和经济角力。
俄气与奥地利石油天然气集团（OMV）的恩怨并非一日之寒，2023年1月，俄罗斯天然气公司突然停止向其在德国的分公司供应天然气，这一举动导致了一系列连锁反应，奥地利也因此受到了影响，OMV可不是好惹的，直接把俄气告到了国际仲裁法庭。
经过漫长的拉锯战，OMV最终胜诉，赢得2.3亿欧元的赔偿，这场官司的胜利，让OMV尝到了甜头，也为日后的冲突埋下了伏笔，OMV计划从与俄罗斯天然气工业股份公司的天然气供应协议中直接减去赔偿金，这无疑是在俄气的伤口上撒盐，俄气岂能善罢甘休？
2024年11月16日，俄气正式宣布停止向奥地利供气，理由是“合同关系恶化”，面对俄气的突然断供，奥地利迅速启动了应急预案，总理内哈默亲自出来给大家打气，说咱们奥地利的天然气库存很满，完全不用担心冬天会不够用。
据官方数据显示，奥地利天然气储备已达93%，这无疑给民众吃了一颗定心丸，同时奥地利开始积极寻求替代能源，加强与德国、意大利、荷兰等国的合作，确保天然气供应渠道畅通。
欧盟层面，冯德莱恩的表态则显得更为强硬，宣称欧盟已做好完全切断俄罗斯天然气供应的准备，并暗示将转向美国寻求液化天然气替代方案，美国卖的那液化气比俄罗斯的管道气贵多了，这直接让欧洲的物价涨得更厉害了。
更何况全球液化天然气市场供应紧张，欧洲能否在短期内找到足够的替代能源，仍是一个未知数，普京与朔尔茨的通话，似乎为缓解欧洲能源危机带来了一丝希望，普京说，俄罗斯想和德国重启能源领域的合作。
这不过显示了俄罗斯的态度，但能否变成现实，还得看情况，欧盟内部对俄罗斯的看法各有不同，一些官员主张对俄罗斯采取更强硬的立场，彻底摆脱对俄罗斯能源的依赖，这错综复杂的局势，使得欧洲的能源前景更加扑朔迷离。
最近天然气价格的大涨是最明显的表现，供暖季的到来、恶劣天气的影响，以及乌克兰过境天然气合同即将到期等多重因素叠加，共同推高了欧洲天然气价格，俄气断供无疑火上浇油，导致价格进一步上涨，给欧洲经济复苏带来巨大压力。
欧洲能源安全再次面临严峻考验，他们过度依赖俄罗斯的天然气，能源安全就像沙滩上的城堡，很不稳固，俄气断供再次暴露了这一致命弱点，也敲响了欧洲能源独立的警钟，乌克兰作为俄罗斯天然气输往欧洲的重要中转站，其地位也变得更加微妙。
连接俄罗斯、乌克兰和欧洲的天然气管道合同即将于年底到期，续约与否成为各方博弈的焦点，乌克兰希望继续从中获利，而欧盟则希望摆脱对这条管道的依赖，寻求多元化的能源供应渠道，俄罗斯这次又显示了它把能源当牌玩的熟练技巧。
俄罗斯通过操控能源出口，能在一定程度上给欧洲带来麻烦，进而影响欧洲的政事儿，这种“能源武器化”的策略，对国际关系和全球能源格局都产生了深远的影响，值得注意的是，虽然俄气停止了对奥地利的直接供气，但俄罗斯对欧洲的天然气出口总量并未减少。
其他欧洲国家似乎还在悄悄买俄罗斯天然气，可能用的方法更隐秘，成本也可能更贵，这种“暗流涌动”的能源交易，进一步增加了欧洲能源市场的复杂性。
过度依赖单一能源来源，尤其是对俄罗斯的依赖，是欧洲能源安全最大的隐患，欧洲需要积极拓展多元化的能源供应渠道，包括加大对可再生能源的投资、开发新的天然气供应来源，以及加强与其他能源生产国的合作。
提高能源效率也是重要一环，用科技创新和政策支持，提升能源使用效能，削减不必要的能源损耗，能显著减少对别国能源的依赖，能源安全并非一国之事，需要各国通力合作才能有效应对。
欧洲需要加强内部团结，形成统一的能源政策，同时也要加强与其他国家的合作，共同维护全球能源市场的稳定，要减少对俄油气的依赖，可不是短期内能实现的，欧洲需要付出长期努力，才能最终实现能源独立，抵御“西伯利亚寒流”的侵袭。
信源：
