印度的心理太矛盾，当初加入上合的时候诚意满满，如今对待上合却貌合神离，在上合大家庭齐心协力促进区域发展合作的时候，印度却要当一个异类。
这次上合峰会在巴基斯坦举办，莫迪政府不情不愿地派出苏杰生代表参会，比在座的其他国家代表都低了一级。
在商讨未来合作大计的时候，其他九国积极建言献策，只有苏杰生反应冷淡，不断发声提出质疑。
苏杰生这一趟下来，印度在上合落得个被“孤立”的结果，真是何苦来呢？既然如此看不上上合的区域合作，为何又要赖在上合组织不走？
骑墙派的尴尬处境
印度是全球第五大经济体，现在还要冲击全球前三的经济体，在亚洲地区的战略地位非常重要。
无论是北约的活动，还是亚太区域组织的互动给，都积极邀请印度去参加，被各方吹捧着，印度的自信心也膨胀起来。
本来平衡外交政策也无可厚非，达到你好我好大家好的融洽场面也不错，可莫迪政府显然有自己的想法。
平衡术玩儿成了“两边吃”的嘴脸，莫迪政府最后在两边都不好做反应，自己将自己绑在了进退两难的境地。
这就导致印度在参加上合组织和金砖峰会的时候，常常感到自己有心无力，明明想在区域合作中发挥主心骨的力量，但却经常面临无人捧场的情况。
印度自以为掌握了真理，多次在会议提出反对意见，拒绝配合上合和金砖提出合作项目，想要跟中国和俄罗斯争夺话语权。
可是长期三心二意地徘徊在区域合作中，印度在上合和金砖的威信也受到了一定的影响，其他成员国对印度的做法也有很多疑虑。
而精明的西方世界，在印度没有给出实在的好处之前，是不会让印度得到实际的利益的，用一些宛如空中楼阁的构想吊着印度的胃口，是美国最擅长的做的事情。
反观印度，却要不断地强调自己在亚太地区的重要性，想方设法给西方世界留下好印象，增加印度在西方世界中立足的筹码。
国家的发展战略的基础就是地理位置，从地缘上看，印度无疑是亚太地区的一部分，是“全球南方”国家的一份子。
非常抱团的西方国家是不会真正接纳的印度的，印度可能连日本和韩国的地位都比不上，毕竟日本和韩国是美国一手扶持起来的，在对外政策上受美国的摆布。
如今西方国家是想在亚太地区分化中国的俄罗斯的影响力，才对印度好言相待，一旦印度威胁到美国在亚太地区的利益，收拾印度的时候美国也不会手软。
了解全球格局的国家都明白，美国一家独大对世界发展没有好处，西方世界把持世界话语权已经太久，新的形势下需要突破现有的格局。
如今国家发展和区域合作有密不可分的联系，无论是哪个国家，都不可能独立于地区之外独自发展。
印度在上合边缘化
最近上合峰会举办会议，多边合作和区域发展被重点强调，上合成员国都积极发挥上合的框架作用，深化上合组织的发展。
印度对此应该有深刻的体会，印度跟巴基斯坦在克什米尔地区的争端长久得不到解决，两国成为了国际上著名的“冤家”，屈指可数的几次会面，都有上合组织的因素。
两国对对方的存在都避之不及，最近两次上合举办重要会议，莫迪都用拙劣的借口拒绝前往，把苏杰生派出来当挡箭牌。
这次上合峰会强调加强经济和贸易领域的伙伴关系，这是维护地区稳定的重要手段，大家都将目光放在追求共同利益上，将重心放在区域发展上，自然而然地会加强沟通和理解。
跟上合相得益彰的“一带一路”倡议，给上合成员国带来许多发展机遇，大家在上合框架下招商引资，增强互联互通的能力，推进区域经济一体化。
这话其实是在点印度，印度一直将“一带一路”看作中国的地缘政治布局，将中国误解为别有用心，因此印度多年来一直拒绝加入“一带一路”。
苏杰生在上合峰会的发言中，也表达了拒绝的态度，苏杰生认为上合并没有体现出多边合作的本质，反而成为了某些国家一家独大的舞台。
宣言中的大部分内容，都是以所有上合成员国的名义共同发表的，唯独在提到“一带一路”的时候，上合组织将除印度外的九个国家名字都单列了出来。
九国一致发出赞成的声音，只有印度一国出现“不和谐音”，对这场面感到尴尬的恐怕只有印度了。
印度一直以来就有一个大国梦，将中国看成最大的竞争对手，在各方面都跟中国争高下，其实这种敌意是非常不必要的。
亚洲可以有很多大国，中国非常乐意看到亚洲国家在国际上发挥越来越重要的作用，印度大可不必将中国当作假想敌。
中国一心一意谋发展，根本不屑于给印度的发展的使绊子，提出“一带一路”倡议，也是为了让周边国家一起愉快的繁荣发展。
信息来源：
上合为和平对话“提供独特机会”2024年10月17日09:20环球时报
《上海合作组织成员国政府首脑（总理）理事会第二十三次会议联合公报》2024年10月16日新华网